Ρύπανση περιβάλλοντος. Υποβάθμιση περιβάλλοντος από πρόθεση κατ΄ εξακολούθηση. Ποινική ευθύνη νόμιμου εκπροσώπου Ο.Ε. Πραγματικά περιστατικά. Εναπόθεση αδρανών υλικών σε ακάλυπτο χώρο επιχείρησης, η οποία επέφερε σημαντική αισθητική υποβάθμιση της περιοχής, η οποία και είναι κατοικημένη, ιδιαιτέρου αρχιτεκτονικού ύψους και τοπικής παραδοσιακής αισθητικής. Οπτική ρύπανση.

(δημοσίευση περ. ΝΟΜΟΣ)

 

Ρύπανση περιβάλλοντος. Υποβάθμιση περιβάλλοντος από πρόθεση κατ΄ εξακολούθηση. Ποινική ευθύνη νόμιμου εκπροσώπου Ο.Ε. Πραγματικά περιστατικά. Εναπόθεση αδρανών υλικών σε ακάλυπτο χώρο επιχείρησης, η οποία επέφερε σημαντική αισθητική υποβάθμιση της περιοχής, η οποία και είναι κατοικημένη, ιδιαιτέρου αρχιτεκτονικού ύψους και τοπικής παραδοσιακής αισθητικής. Οπτική ρύπανση. Ποινική Δικονομία. Αναίρεση. Λόγοι. Ελλειψη αιτιολογίας. Εσφαλμένη ερμηνεία. Απόλυτη ακυρότητα. Εκθεση εφέσεως. Απαραίτητα στοιχεία εκθέσεως. Σύνταξη εκθέσεως – συστατικός τύπος της ασκήσεως του ενδίκου μέσου. Η εν λόγω έκθεση εφέσεως φέρει όλα τα απαιτούμενα από το νόμο στοιχεία, δηλαδή τον τόπο, την ημεροχρονολογία σύνταξής της και την ιδιότητα της αντιεισαγγελέως, καθώς και το όνομα και την υπογραφή του συμπράξαντος γραμματέα. Παράλειψη αναγραφής του ονόματος της αντιεισαγγελέως, που άσκησε το ένδικο μέσο, δεν προκαλεί ακυρότητα του συστατικού τύπου της εκθέσεως, ενόψει του αδιαιρέτου της εισαγγελικής αρχής. Επιπλέον δεν προκαλείται σύγχυση ως προς το πρόσωπό της, αφού υπήρχε μία (1) μόνο οργανική θέση αντιεισαγγελέως. Ορθή και αιτιολογημένη η απόφαση. Απορρίπτει αναίρεση. . Ποινική Δικονομία. Αναίρεση. Λόγοι. Ελλειψη αιτιολογίας. Εσφαλμένη ερμηνεία. Απόλυτη ακυρότητα. Εκθεση εφέσεως. Απαραίτητα στοιχεία εκθέσεως. Σύνταξη εκθέσεως – συστατικός τύπος της ασκήσεως του ενδίκου μέσου. Η εν λόγω έκθεση εφέσεως φέρει όλα τα απαιτούμενα από το νόμο στοιχεία, δηλαδή τον τόπο, την ημεροχρονολογία σύνταξής της και την ιδιότητα της αντιεισαγγελέως, καθώς και το όνομα και την υπογραφή του συμπράξαντος γραμματέα. Παράλειψη αναγραφής του ονόματος της αντιεισαγγελέως, που άσκησε το ένδικο μέσο, δεν προκαλεί ακυρότητα του συστατικού τύπου της εκθέσεως, ενόψει του αδιαιρέτου της εισαγγελικής αρχής.  Ορθή και αιτιολογημένη η απόφαση. Απορρίπτει αναίρεση.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *