07 Απρ
Πολεοδομικό – Χωροταξικό Δίκαιο

ΣτΕ 203/2023 Κύρωση Πράξη Εφαρμογής Πολεοδομικής Μελέτης – τακτοποίηση οικοπέδων

Με την κρινόμενη αίτηση ακύρωσης προβάλλεται ότι κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 20 παρ. 2 του Συντάγματος και 6 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας οι αιτούντες δεν προσκλήθηκαν ποτέ να παραστούν κατά την εκδίκαση των τεσσάρων (4) ενστάσεών τους κατά της πράξης εφαρμογής και να προβούν σε απόδειξη των ισχυρισμών μας και ανταπόδειξη κατά της πράξης εφαρμογής. Όπως, όμως, προκύπτει από τις διατάξεις του άρθρου 12 παρ. 5, 6 του ν. 1337/1983, σχετικά με την εφαρμογή της πολεοδομικής μελέτης, όπως αντικαταστάθηκαν με την παρ. 4 του άρθρου 6 του ν. 2242/1994 , στο οποίο παραπέμπει το άρθρο 9 παρ. 1...

Διαβάστε περισσότερα

11 Μαρ
Περιβαλλοντικό δίκαιο

Κλιματική Αλλαγή και Κλιματική Δικαιοσύνη

Εισήγηση στο 12ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ένωσης Ελλήνων Νομικών e-Θεμις «Το δίκαιο της Ενέργειας και του Περιβάλλοντος» με θέμα «Κλιματική Αλλαγή – Κλιματική Δικαιοσύνη», στο Βόλο 10 και 11 Μαρτίου 2023. Ολόκληρο το κείμενο της εισήγησης σε pdf διαθέσιμο εδώ: Κλιματική αλλαγή και δικαιοσύνη

Διαβάστε περισσότερα

07 Φεβ
Πολεοδομικό – Χωροταξικό Δίκαιο

ΣτΕ Ολομ.176/2023 Για την εκτός σχεδίου δόμηση δεν αρκεί το ελάχιστο εμβαδόν, αλλά απαιτείται, ήδη από το 1985, και η ύπαρξη προσώπου σε κοινόχρηστο χώρο (δρόμο)

  • Posted by author-avatar
ΣτΕ Ολομ. 176/2023 Πρόεδρος: Ε. Σαρπ, Πρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Θ. Αραβάνης, Σύμβουλος Επικρατείας Για την εκτός σχεδίου δόμηση δεν αρκεί το ελάχιστο εμβαδόν, αλλά απαιτείται, ήδη από το 1985, και η ύπαρξη προσώπου σε κοινόχρηστο χώρο (δρόμο) Με την 176/2023 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκε έφεση κατά της 369/2018 αποφάσεως του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς με την οποία ακυρώθηκε άδεια οικοδομής, όπως είχε αναθεωρηθεί, του Τμήματος Πολεοδομίας Καλύμνου της Ν. Α. Δωδεκανήσου. Με την εν λόγω οικοδομική άδεια, όπως αναθεωρήθηκε, επετράπη η ανέγερση διώροφης οικοδομής με υπόγειο σε γήπεδο εκτός σχεδίου, στη θέση Λυγγίνου της νήσου Πάτμου. Ειδικότερα, με την...

Διαβάστε περισσότερα

20 Ιαν
Περιβαλλοντικό δίκαιο

ΣτΕ 2371/2022 ακύρωση απόφασης Συντονιστή κύρωση δασικών χαρτών – όρια οικισμών

  • Posted by author-avatar
ΣτΕ 2371/2022 Ακυρώθηκε εν μέρει απόφασης του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης με την οποία κυρωθήκαν δασικοί χάρτες. Συμπεριλήφθηκε τμήμα ακινήτου ως δασικό (ΔΔ), το οποίο εμπίπτει εντός ορίων οικσιμού. Αναγνωρίστηκε ότι αναφορικά με το συγκεκριμένο ακίνητο η προβαλλόμενη έχει ελλιπή αιτιολογία Αριθμός 2371/2022 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιουνίου 2021, με την εξής σύνθεση: Παναγιώτης Ευστρατίου, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση της Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Χρήστος Ντουχάνης, Ρωξάνη Γιαννουλάτου, Σύμβουλοι, Χρήστος Παπανικολάου, Δημήτριος Πυργάκης, Πάρεδροι. Γραμματέας η Δημητρία Τετράδη, Γραμματέας του Ε΄ Τμήματος. Για να δικάσει την από 4 Απριλίου 2018 αίτηση: της A.K. του…………….., κατοίκου ……………………., η...

Διαβάστε περισσότερα

29 Νοέ
Ψηφιακό Δίκαιο-ΜΜΕ-GDPR

ΕφετΠειρ 327/2022 Προσβολή προσωπικότητας μέσω αναρτήσεων και σχολίων στο Facebook

  • Posted by author-avatar
Αριθμός Απόφασης 327/2022 ΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Αποτελούμενο από τους Δικαστές Ισιδώρα Πόγκα, Πρόεδρο Εφετών, Σταυρούλα Λιακέα, Εφέτη, Ελευθέριο Γεωργίλη, Εφέτη – Εισηγητή και τη Γραμματέα Τ.Λ.. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις …………, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ των: Εκκαλούσας: ……………., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Υδραίο, με δήλωση. Εφεσίβλητων: 1) ………………. και 2).εταιρίας με την επωνυμία …………, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Θεόδωρο Κωνσταντακόπουλο, με δήλωση. Οι ενάγοντες ζήτησαν να γίνει δεκτή η από 30.3.2014 (ορθό 30.5.2014) και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης ……./2014 αγωγή, την οποία άσκησαν ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιώς, το οποίο με την...

Διαβάστε περισσότερα

24 Αυγ
Ψηφιακό Δίκαιο-ΜΜΕ-GDPR

ΑΠΔΠΧ12/2022 Επιβολή διοικητικού προστίμου σε εργοδότρια για μη ικανοποίηση δικαιώματος εναντίωσης και παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων εργαζομένου

  • Posted by author-avatar
Η Αρχή, με την υπ’ αριθμ. 12/2022 Απόφαση, εξέτασε καταγγελία κατά εργοδότριας για μη ικανοποίηση δικαιώματος εναντίωσης εργαζομένου αναφορικά με τη δυνατότητα συνεχούς παρακολούθησης από την πρώτη των διαδικτυακών μαθημάτων που παρέδιδε η καταγγέλλουσα μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας «zoom». Η Αρχή διαπίστωσε τη μη ικανοποίηση του ως άνω δικαιώματος εναντίωσης εκ μέρους της καταγγελλόμενης – εργοδότριας καθώς και το ότι η επίμαχη επεξεργασία έλαβε χώρα κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 5 παρ. 1 στ. α’, 5 παρ. 2 και 13 του ΓΚΠΔ και πάντως χωρίς να προσδιορίζεται με σαφήνεια η νομική βάση επί της οποίας ερείδεται, κατ’ άρθρο 6...

Διαβάστε περισσότερα

19 Αυγ
Περιβαλλοντικό δίκαιο

ΣτΕ 1998/2021 Δασικοί χάρτες. Απόφαση ΕΠΕΑ. Πλημμελής αιτιολογία. Στοιχεία που πρέπει να συνεκτιμώνται

  • Posted by author-avatar
Αριθμός 1998/2021 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 16 Ιανουαρίου 2019, με την εξής σύνθεση: Ι. Μαντζουράνης, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος και του αναπληρωτή του Αντιπροέδρου, που είχαν κώλυμα, Μ. Σωτηροπούλου, Αγγ. Μίντζια, Σύμβουλοι, Μ.-Ε. Παπαδημήτρη, Δ. Πυργάκης, Πάρεδροι. Γραμματέας η Ε. Οικονόμου. Για να δικάσει την από 8 Νοεμβρίου 2013 αίτηση: των: 1. ..., 2. ..., οι οποίες δεν παρέστησαν, αλλά η δικηγόρος που υπογράφει την αίτηση και τρίτη αιτούσα νομιμοποιήθηκε με συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο και 3. ..., η οποία παρέστη αυτοπροσώπως ως δικηγόρος (Α.Μ. ..., Δ.Σ. Θεσσαλονίκης) με δήλωση που κατέθεσε, σύμφωνα...

Διαβάστε περισσότερα

27 Ιούλ
Πολεοδομικό – Χωροταξικό Δίκαιο

ΣτΕ 832/2022 Αυθαίρετη δόμηση και άδεια εγκατάστασης οικίσκου

  • Posted by author-avatar
ΣτΕ 832/2022 Τμ.Ε - Πλήρες κείμενο Πρόεδρος: Μ. Γκορτζολίδου, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύουσα Εισηγήτρια: Α. Σπανού, Πάρεδρος Δικηγόροι: Παναγιώτης Βρεττάκος Με την κρινόμενη έφεση ζητήθηκε η εξαφάνιση της 29/2014 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης, με την οποία απορρίφθηκε η από 22.11.2010 αίτηση ακυρώσεως της ήδη εκκαλούσας ανώνυμης εταιρείας κατά της από 23.9.2010 απόφασης της Επιτροπής Εξετάσεως Ενστάσεων Αυθαιρέτων Κατασκευών της Διεύθυνσης Πολεοδομίας της (τέως) Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Μεσσηνίας, Με την απόφαση αυτή είχε γίνει εν μέρει δεκτή ένσταση της ανωτέρω κατά της από 17.2.2009 έκθεσης αυτοψίας της ίδιας Υπηρεσίας, με την οποία οι εργοταξιακές εγκαταστάσεις -οικίσκοι (ΙSOBOX) που είχαν τοποθετηθεί εντός ακινήτου ιδιοκτησίας της εκκαλούσας...

Διαβάστε περισσότερα

27 Ιούλ
Περιβαλλοντικό δίκαιο

ΣτΕ 769/2022 Μη νόμιμη ΑΕΠΟ έγκρισης εγκατάστασης αποθήκευσης καυσίμων πλησίον σε υγρότοπο

  • Posted by author-avatar
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 22 Ιανουαρίου 2020, με την εξής σύνθεση: Αθ. Ράντος, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Ε΄ Τμήματος, Θ. Αραβάνης, Ρ. Γιαννουλάτου, Σύμβουλοι, Δ. Πυργάκης, Θ. Κανελλοπούλου, Πάρεδροι. Γραμματέας η Γ. Σιμάτη. Για να δικάσει την από 20 Απριλίου 2012 αίτηση: των: 1. ... ..., κατοίκου Μανταμάδου Δ. Λέσβου, 2. σωματείου με την επωνυμία «...», που εδρεύει στον Μανταμάδο Ν. Λέσβου, οι οποίοι παρέστησαν με τον δικηγόρο Πλάτωνα Νιάδη (Α.Μ. ...), που τον διόρισαν με πληρεξούσιο, 3. σωματείου με την επωνυμία «...», που εδρεύει στον Μανταμάδο Ν. Λέσβου, το οποίο παρέστη με τον ίδιο ως άνω...

Διαβάστε περισσότερα

27 Ιούλ
Διαμεσολάβηση-Διαπραγματεύσεις

ΕιρΛαμιας 19/2022 Μικροδιαφορές – έντυπο διαμεσολάβησης

  • Posted by author-avatar
ΕιρΛαμ 19/2022 Σύνθεση: Βασιλική Ξαφούλη, Ειρηνοδίκης Δικηγόροι: Αλέξιος Μαστρογιάννης, Κωνσταντίνος Μπαρούτας Μικροδιαφορές· διαμεσολάβηση· έντυπο ενημέρωσης διαδίκου για τη δυνατότητα διευθέτησης της διαφοράς με διαμεσολάβηση· στην περίπτωση που επιτρέπεται η αυτοπρόσωπη κατάθεση του δικογράφου της αγωγής, όπως λχ στις ειδικές διατάξεις περί μικροδιαφορών, δεν απαιτείται η προσκομιδή εγγράφου περί της ενημέρωσης του ενάγοντος για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής επίλυσης της διαφοράς, δοθέντος ότι δεν υφίσταται κατά το κρίσιμο στάδιο, ήτοι πριν την κατάθεση της αγωγής, πληρεξούσιος δικηγόρος – υπόχρεος προς ενημέρωση. Νομικές διατάξεις: άρθρα 3 ν. 4640/2019, 94, 321, 469, 512, 904 ΚΠολΔ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 19/2022 (ειδικές διατάξεις μικροδιαφορών) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη Βασιλική Ξαφούλη, που ορίσθηκε...

Διαβάστε περισσότερα

123›»