20 Ιαν
Περιβαλλοντικό δίκαιο

ΔκοΠρωτΑθην 681/2020 Νομιμότητα Περιβαλλοντικού Προστίμου αρ. 30 Ν. 1650/1986

  • Posted by author-avatar
Περίληψη Επιβολή περιβαλλοντικού προστίμου λόγω παράβασης της ισχύουσας περιβαλλοντικής νομοθεσίας και της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) που διείπε τη λειτουργία της προσφεύγουσας εταιρείας. Η πάροδος 38 μηνών από την ακρόαση της προσφεύγουσας μέχρι την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου δεν υπερβαίνει τον εύλογο χρόνο, ενόψει της πολυπλοκότητας της υπόθεσης· άλλωστε για τον προσδιορισμό των ακραίων ευλόγων ορίων του άρθρου 6 παρ. 2 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, συνεκτιμάται ότι με την τήρηση της διαδικασίας ακροάσεως το ελεγχόμενο πρόσωπο γνωρίζει ότι η υπόθεσή του βρίσκεται σε στάδιο διερεύνησης και, συνεπώς, δεν υφίσταται, καταρχήν, κίνδυνος αιφνιδιασμού του από τη λήψη του εις βάρος του...

Διαβάστε περισσότερα

20 Ιαν
Πολεοδομικό – Χωροταξικό Δίκαιο

ΣτΕ 2235/2020 Νόμιμη Ανάκλησης Οικοδομικής Άδειας για κτίσμα 15 χρόνια μετά την έκδοση

  • Posted by author-avatar
Περίληψη – Ο προβαλλόμενος λόγος έφεσης πληροί τις προϋποθέσεις παραδεκτού της παραγράφου 1 του άρθρου 58 του π.δ. 18/1989, δεδομένου ότι, ως προς το τιθέμενο ζήτημα του επιτρεπτού της ανάκλησης οικοδομικής άδειας, που αφορά εργασίες σε διατηρητέο κτήριο, μετά την πάροδο ευλόγου χρόνου από την έκδοσή της για λόγους δημοσίου συμφέροντος, δεν υφίσταται νομολογία του Δικαστηρίου, σε υπόθεση με όμοια ή παρεμφερή νομικά και πραγματικά γεγονότα. Περαιτέρω, ο λόγος αυτός είναι και βάσιμος. Και τούτο διότι η έλλειψη προηγούμενης εγκρίσεως της Ε.Ε.Α.Ε. και, ήδη, Ε.Π.Ε.Α. προκειμένου να εκδοθεί οικοδομική άδεια για επεμβάσεις σε διατηρητέο κτήριο στην περιοχή της Πλάκας, συνιστά...

Διαβάστε περισσότερα

12 Ιαν
Ψηφιακό Δίκαιο-ΜΜΕ-GDPR

ΑΠ 163/2020 Εγκατάσταση κάμερες που δεν λαμβάνει κ αποθηκεύει δεδομένα εικόνας. Προσβολή προσωπικότητας

  • Posted by author-avatar
Αριθμός 163/2020 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α1' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Λέκκα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Καγκάνη, Αλτάνα Κοκκοβού, Ιωάννη Μπαλιτσάρη - Εισηγητή και Αγγελική Τζαβάρα, Αρεοπαγίτες. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 8 Ιανουαρίου 2018, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: Των αναιρεσειόντων: 1) Ε. συζύγου Π. Γ., το γένος Α. Α., κατοίκου ... 2) Ά. Γ. του Π., κατοίκου ..., 3) Α. Γ. του Π., κατοίκου ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Διονύσιο Πρωτόπαπα και κατέθεσαν προτάσεις. Των αναιρεσιβλήτων: 1) Α. συζύγου Α. Χ., το γένος Α. Α.,...

Διαβάστε περισσότερα

12 Ιαν
Ψηφιακό Δίκαιο-ΜΜΕ-GDPR

ΑΠ (ποιν) 505/2020 Revenge porn και προσωπικά δεδομένα.

  • Posted by author-avatar
Το βίντεο αποτελεί αρχείο προσωπικών δεδομένων όταν διακρίνονται σώμα, φωνή και χαρακτηριστικές εκφράσεις κατά την ερωτική συνέυρεση - Αναίρεση της απόφασης για το αξιόποινο των πράξεων και τη συνολική ποινή Αριθμός 505/2020 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ E' Ποινικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Μαγγίνα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεώργιο Παπαηλιάδη, Ναυσικά Φράγκου, Μιλτιάδη Χατζηγεωργίου και Ζωή Κωστόγιαννη - Καλούση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημα του στις 10 Ιανουαρίου 2020, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημητρίου Ασπρογέρακα, (κωλυομένου του Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Σ. Α. του...

Διαβάστε περισσότερα

12 Δεκ
ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΣτΕ 2387/2020 Σύμφωνος με το Σύνταγμα ο υποχρεωτικός εμβολιασμός για νήπια που φοιτούν σε παιδικούς σταθμούς και νηπιαγωγεία

  • Posted by author-avatar
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιουνίου 2020, με την εξής σύνθεση: Μ. Καραμανώφ, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Δ΄ Τμήματος, Μ. Παπαδοπούλου, Β. Κίντζιου, Ο. Παπαδοπούλου, Χρ. Σιταρά, Σύμβουλοι, Ουρ. Νικολαράκου, Κ. Σκούρα, Πάρεδροι. Γραμματέας η Ι. Παπαχαραλάμπους, Γραμματέας του Δ΄ Τμήματος. Για να δικάσει την από 4 Φεβρουαρίου 2020 αίτηση: των: 1. Π. Α. του Π. και 2. Δ. Δ. – Α. του Ι., κατοίκων ... (...), ατομικά και ως ασκούντων τη γονική μέριμνα του ανήλικου τέκνου τους Α. Α. του Π., οι οποίοι παρέστησαν με τον δικηγόρο Παναγιώτη Λογγινίδη (Α.Μ. ... Δ.Σ. Θεσσαλονίκης), που τον διόρισαν...

Διαβάστε περισσότερα

12 Δεκ
Περιβαλλοντικό δίκαιο

ΣτE 1690/2020 Νόμιμη η απαγόρευση εγκατάστασης αιολικού πάρκου σε περιοχή εντεταγμένη στο δίκτυο Natura στη Σκύρο

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 20 Νοεμβρίου 2019, με την εξής σύνθεση: Μ. Γκορτζολίδου, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος, καθώς και των αρχαιοτέρων της Συμβούλων, που είχαν κώλυμα, Μ. Σωτηροπούλου, Ρ. Γιαννουλάτου, Σύμβουλοι, Δ. Βασιλειάδης, Μ. - Ελ. Παπαδημήτρη, Πάρεδροι. Γραμματέας ο Δ. Λαγός. Για να δικάσει την από 23 Μαρτίου 2018 αίτηση: των: 1. Εταιρείας Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία «... Ε.Π.Ε.», 2. Εταιρείας Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία «... Ε.Π.Ε.» και 3. Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «... Α.Ε.», που εδρεύουν στο Χαλάνδρι Αττικής (...), οι οποίες παρέστησαν με τον...

Διαβάστε περισσότερα

12 Δεκ
Κτηματολόγιο – Ακίνητα

ΕΔΔΑ Παπαχελά & Amazon SA κατά Ελλάδας της 3.12.2020: Η τριετής παράνομη κατάληψη ξενοδοχείου & η αδράνεια του Κράτους προσβάλλουν το δικαίωμα στην ιδιοκτησία

Η προσφυγή κατατέθηκε από την Αλίκη-Μαρία Παπαχελά (Ελληνίδα υπήκοο που γεννήθηκε το 1961 και κατοικεί στην Αθήνα) και από ανώνυμη εταιρεία, της οποίας η κα Παπαχελά είναι η μόνη μέτοχος. Τον Απρίλιο του 2016 η κα Παπαχελά διαπίστωσε ότι μια ομάδα ανθρώπων στα πλαίσια εκδήλωσης αλληλεγγύης προς τους πρόσφυγες κατέλαβαν το ξενοδοχείο της, το οποίο ήταν άδειο από τον Μάρτιο του 2010, στο κέντρο της Αθήνας. Η προσφεύγουσα ενημέρωσε την αστυνομία, αλλά οι αξιωματικοί που ήταν παρόντες απλώς παρατηρούσαν τις κινήσεις των καταληψιών. Η κα Παπαχελά υπέβαλε επανειλημμένα καταγγελίες εναντίον διαφορετικών προσώπων. Ο δικηγόρος των προσφευγουσών υπέβαλε στη συνέχεια αναφορά...

Διαβάστε περισσότερα

08 Δεκ
Ψηφιακό Δίκαιο-ΜΜΕ-GDPR

AΠ (ποιν) 192/2017 Πότε παραγράφεται η συκοφαντική δυσφήμηση μέσω διαδικτύου;

Η καταχώρηση δυσφημιστικού κειμένου στο internet (π.χ. blog ή ιστοσελίδα) δεν στοιχειοθετεί το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του Τύπου, αλλά εμπίπτει στις διατάξεις του κοινού ποινικού δικαίου, σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου. Η διαφοροποίηση αυτή συνεπάγεται ότι το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, όταν διαπράττεται μέσω διαδικτύου παραγράφεται στα 5 έτη και όχι στους 42 μήνες, όπως ισχύει κατ' ανώτατο όριο για τα διά του Τύπου. Όπως επισημαίνεται στην απόφαση 192/2017 του ΣΤ΄ Ποινικού Τμήματος, οι διατάξεις περί Τύπου (α.ν. 1098/1938, ν. 10/1975 και ν. 2243/1994) καθορίζουν ότι «Τύπος και έντυπον, επί των οποίων εφαρμόζονται οι διατάξεις του νόμου...

Διαβάστε περισσότερα

01 Δεκ
Κτηματολόγιο – Ακίνητα

ΑΠ 336/2019 (Γ’ τμ) Χρησικτησία. Φράκτης και φύτευση δέντρων.

Έκτακτη χρησικτησία. Πράξεις νομής συνιστούν οι εμφανείς υλικές πράξεις, που δηλώνουν τη βούληση του νομέα να εξουσιάζει το ακίνητο και οι οποίες ποικίλουν ανάλογα με τον προορισμό του πράγματος. Τέτοια πράξη νομής θεωρείται η τοποθέτηση φράχτη και η φύτευση δένδρων. Πράγματα ανεπίδεκτα χρησικτησίας. Η επίδικη εδαφική λωρίδα δεν κατέστη πράγμα εκτός συναλλαγής, λόγω μη συντέλεσης της διαδικασίας απαλλοτρίωσής της από το Δήμο. Από τις διατάξεις των άρθρων 974, 1045 και 1051 ΑΚ προκύπτει ότι για την κτήση κυριότητας ακινήτου με έκτακτη χρησικτησία, απαιτείται άσκηση νομής επί συνεχή εικοσαετία, με τη δυνατότητα εκείνου που απέκτησε τη νομή αυτού με καθολική ή ειδική...

Διαβάστε περισσότερα

01 Δεκ
Κτηματολόγιο – Ακίνητα

Εφετείο Αθηνών 9397/1995 Υποχρέωση διατήρησης διηρημένης ιδιοκτησίας σε κατάσταση που να μην προκαλεί βλάβη σε άλλες ιδιοκτησιες

Οροφοκτησία. Ο ιδιοκτήτης διαιρεμένης ιδιοκτησίας υποχρεούται να διατηρεί αυτή σε τέτοια κατάσταση ώστε να μην προκαλεί βλάβη στις άλλες ιδιοκτησίες ή τα κοινά πράγματα. Κατά το άρθρο 6 § 1 ν. 3741/29 ο ιδιοκτήτης κάθε ορόφου ή μέρους αυτού κατασκευάζει ή διατηρεί με δική του δαπάνη το πάτωμα στο οποίο βαίνει, τας ανηκούσας ιδιαιτέρως σε κάθε ιδιοκτησία θύρας, τους θολούς, τα δωμάτια και τις οροφές των δωματίων αυτού. Η διάταξη αυτή αναφέρει ενδεικτικά και όχι αποκλειστικά, τα υπαγόμενα στην διαιρετή ιδιοκτησία επί μέρους πράγματα και τα κύρια εκ τούτων, τα περικλείοντα και αποτελούντα την διαιρετή ιδιοκτησία (βλ. Ζέπο, Η κατ’ όροφον...

Διαβάστε περισσότερα

«‹4567›