Περιβαλλοντικό δίκαιο

Εισήγηση στο 12ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ένωσης Ελλήνων Νομικών e-Θεμις «Το δίκαιο της Ενέργειας και του Περιβάλλοντος» με θέμα «Κλιματική Αλλαγή – Κλιματική Δικαιοσύνη», στο Βόλο 10 και 11 Μαρτίου 2023. Ολόκληρο το κείμενο της εισήγησης σε pdf διαθέσιμο εδώ: Κλιματική αλλαγή και δικαιοσύνη

Διαβάστε περισσότερα

ΣτΕ 2371/2022 Ακυρώθηκε εν μέρει απόφασης του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης με την οποία κυρωθήκαν δασικοί χάρτες. Συμπεριλήφθηκε τμήμα ακινήτου ως δασικό (ΔΔ), το οποίο εμπίπτει εντός ορίων οικσιμού. Αναγνωρίστηκε ότι αναφορικά με το συγκεκριμένο ακίνητο η προβαλλόμενη έχει ελλιπή αιτιολογία Αριθμός 2371/2022 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 9 Ιουνίου 2021, με την εξής σύνθεση: Παναγιώτης Ευστρατίου, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση της Προέδρου του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Χρήστος Ντουχάνης, Ρωξάνη Γιαννουλάτου, Σύμβουλοι, Χρήστος Παπανικολάου, Δημήτριος Πυργάκης, Πάρεδροι. Γραμματέας η Δημητρία Τετράδη, Γραμματέας του Ε΄ Τμήματος. Για να δικάσει την από 4 Απριλίου 2018 αίτηση: της A.K. του…………….., κατοίκου ……………………., η...

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 1998/2021 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 16 Ιανουαρίου 2019, με την εξής σύνθεση: Ι. Μαντζουράνης, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύων, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος και του αναπληρωτή του Αντιπροέδρου, που είχαν κώλυμα, Μ. Σωτηροπούλου, Αγγ. Μίντζια, Σύμβουλοι, Μ.-Ε. Παπαδημήτρη, Δ. Πυργάκης, Πάρεδροι. Γραμματέας η Ε. Οικονόμου. Για να δικάσει την από 8 Νοεμβρίου 2013 αίτηση: των: 1. ..., 2. ..., οι οποίες δεν παρέστησαν, αλλά η δικηγόρος που υπογράφει την αίτηση και τρίτη αιτούσα νομιμοποιήθηκε με συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο και 3. ..., η οποία παρέστη αυτοπροσώπως ως δικηγόρος (Α.Μ. ..., Δ.Σ. Θεσσαλονίκης) με δήλωση που κατέθεσε, σύμφωνα...

Διαβάστε περισσότερα

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Ε΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 22 Ιανουαρίου 2020, με την εξής σύνθεση: Αθ. Ράντος, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Ε΄ Τμήματος, Θ. Αραβάνης, Ρ. Γιαννουλάτου, Σύμβουλοι, Δ. Πυργάκης, Θ. Κανελλοπούλου, Πάρεδροι. Γραμματέας η Γ. Σιμάτη. Για να δικάσει την από 20 Απριλίου 2012 αίτηση: των: 1. ... ..., κατοίκου Μανταμάδου Δ. Λέσβου, 2. σωματείου με την επωνυμία «...», που εδρεύει στον Μανταμάδο Ν. Λέσβου, οι οποίοι παρέστησαν με τον δικηγόρο Πλάτωνα Νιάδη (Α.Μ. ...), που τον διόρισαν με πληρεξούσιο, 3. σωματείου με την επωνυμία «...», που εδρεύει στον Μανταμάδο Ν. Λέσβου, το οποίο παρέστη με τον ίδιο ως άνω...

Διαβάστε περισσότερα

1365/2021 ΣΤΕ (ΟΛΟΜ) ( 804791) (Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Δάση και αίτηση ακύρωσης των υα ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/2956/2020 και ΥΠΕΝ/ΔΔΕΥ/78681/2221/2020 για την αυτεπάγγελτη αναμόρφωση και κατάρτιση των δασικών χαρτών κατά το άρθρο 48 του ν. 4685/2020. Εκτάσεις που εξαιρούνται από την δασική νομοθεσία. Η σύνταξη του Δασολογίου προϋποθέτει την προηγούμενη κατάρτιση εγκύρων δασικών χαρτών. Είναι συνταγματικώς επιβεβλημένη η χρονική προτεραιότητα της κατάρτισης των δασικών χαρτών έναντι του Κτηματολογίου, χωρίς να αποκλείεται η παράλληλη εξέλιξη των διαδικασιών αυτών. Η εφαρμογή των περιγραμμάτων των διοικητικών πράξεων που αφιέρωσαν ορισμένες εκτάσεις σε μη δασική χρήση, μάλιστα δε σε χρόνο πρότερο της θέσεως σε ισχύ...

Διαβάστε περισσότερα

1365/2021 ΣΤΕ (ΟΛΟΜ) ( 804791) (Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Δάση και αίτηση ακύρωσης των υα ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/2956/2020 και ΥΠΕΝ/ΔΔΕΥ/78681/2221/2020 για την αυτεπάγγελτη αναμόρφωση και κατάρτιση των δασικών χαρτών κατά το άρθρο 48 του ν. 4685/2020. Εκτάσεις που εξαιρούνται από την δασική νομοθεσία. Η σύνταξη του Δασολογίου προϋποθέτει την προηγούμενη κατάρτιση εγκύρων δασικών χαρτών. Είναι συνταγματικώς επιβεβλημένη η χρονική προτεραιότητα της κατάρτισης των δασικών χαρτών έναντι του Κτηματολογίου, χωρίς να αποκλείεται η παράλληλη εξέλιξη των διαδικασιών αυτών. Η εφαρμογή των περιγραμμάτων των διοικητικών πράξεων που αφιέρωσαν ορισμένες εκτάσεις σε μη δασική χρήση, μάλιστα δε σε χρόνο πρότερο της θέσεως σε ισχύ...

Διαβάστε περισσότερα

Προστασία περιβάλλοντος. Περίπτωση ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος συνιστά και η παράβαση των περιβαλλοντικών όρων, επί τη βάση των οποίων έχει επιτραπεί η άσκηση μιας δραστηριότητας. Δεν απαιτείται, στην αιτιολογία της πράξης επιβολής προστίμου, να γίνεται αναφορά της πιθανολόγησης πρόκλησης ρύπανσης, ούτε και απαρίθμηση των στοιχείων που λήφθηκαν υπόψη για τον καθορισμό του ύψους του προστίμου. Επιβολή προστίμου λόγω πλημμελούς διαχείρισης των υγρών αποβλήτων τυροκομείου. Απορρίπτει προσφυγή. Αριθμός Απόφασης:11274/2019 ΓΑΚ: …../2016 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ 29ο ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ Σ υ ν ε δ ρ ί α σ ε δημόσια στο ακροατήριό του στις 28 Φεβρουαρίου 2019, με δικαστή...

Διαβάστε περισσότερα

Περίληψη Επιβολή περιβαλλοντικού προστίμου λόγω παράβασης της ισχύουσας περιβαλλοντικής νομοθεσίας και της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) που διείπε τη λειτουργία της προσφεύγουσας εταιρείας. Η πάροδος 38 μηνών από την ακρόαση της προσφεύγουσας μέχρι την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου δεν υπερβαίνει τον εύλογο χρόνο, ενόψει της πολυπλοκότητας της υπόθεσης· άλλωστε για τον προσδιορισμό των ακραίων ευλόγων ορίων του άρθρου 6 παρ. 2 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, συνεκτιμάται ότι με την τήρηση της διαδικασίας ακροάσεως το ελεγχόμενο πρόσωπο γνωρίζει ότι η υπόθεσή του βρίσκεται σε στάδιο διερεύνησης και, συνεπώς, δεν υφίσταται, καταρχήν, κίνδυνος αιφνιδιασμού του από τη λήψη του εις βάρος του...

Διαβάστε περισσότερα